Prensa

From Disperso

Jump to: navigation, search

En repetidas ocasiones me he sentido extremadamente frustrado (y sobre todo decepcionado), con el pésimo nivel que tiene la prensa en cuestiones relacionadas con la ciencia o la tecnología. No sé si es debido al escaso nivel de conocimientos en general, o de ciencia en particular. O quizás es debido a que los redactores se ven demasiado presionados por sus superiores para tener algo listo antes de un plazo en el que es imposible hacer las cosas bien.

Lo que sí que sé, es que el nivel de veracidad de la información sobre ciencia y tecnología que llega a mis ojos y oídos, es muy, muy bajo. Por un lado, es inadmisible. Es peor estar mal informado, que nada informado en absoluto. Pero por otro lado me aterra. Porque yo soy capaz de darme cuenta de esos errores con facilidad de aquellos temas en los que tengo experiencia y criterio propio, pero tiemblo al pensar que quizás esos mismos errores tan graves los estén cometiendo en temas sobre los que no sé nada, y dependo de un periodista para ser informado.

Puesto que son muy numerosas las veces que oigo o leo absolutas barbaridades que merecen ser corregidas (y me estoy ciñendo a informaciones dadas por medios de comunicación poderosos), he decidido iniciar una recopilación aquí, para no volverme monotemático en lo que escribo en mi bitácora.

Xavier Vidal, Catalunya Ràdio, 5 de enero de 2010

En Els matins de Catalunya Ràdio, Xavier Vidal tiene una sección llamada el Cercador. En algunas ocasiones me he quedado con la duda de si lo que había dicho era riguroso, pero puesto que suelo oír el programa mientras conduzco de un sitio a otro para trabajar, rara vez he podido comprobarlo. El martes 5 de enero de 2010 no me hizo falta, porque la cadena de graves errores y despropósitos era flagrante.

En descargo para Xavier Vidal, he de decir que tampoco creo que sea mal periodista, o que en general no sepa de lo que trata, pero el tener que hablar de ello en directo (nervios), de forma rápida (poco tiempo) y atolondrada (quien conozca el programa u oiga el audio ya sabrá porqué), le juega muy malas pasadas, y comete algunos errores muy importantes.

  • Hablando del Google Nexus One: "(...) es tracta d'un mòbil que porta un sistema operatiu nou i de llicència lliure com és l'Android". Bueno, no es tan nuevo cuando ese teléfono lleva la versión 2.1. Los primeros teléfonos con Android tienen ya un tiempo. Lo que es nuevo es la versión 2.1.
  • Sigue: "que ja fan servir molts telèfons com els Nokia". Ni por asomo. Android es precisamente la competencia de Nokia. Es como decir que Florentino Pérez es del Barça. Es un error muy grave.
  • "és un sistema operatiu que permetrà incorporar moltíssimes aplicaciones noves i de franc a aquest món del Google". Todos los teléfonos de alta gama pueden incorporar aplicaciones. Y que sean gratis o no depende de como evolucione el mercado. Que sean muchas o pocas, dependerá también del mercado.
  • El siguiente error es disculpable, pero aún así, hay que tener en cuenta que ha errado en mil veces menos "té un processador molt bó, un processador de un megahertz". No el procesador funciona a un gigahertz.

Luego le preguntaron por palabras clave para el mundo de la tecnología en 2010. Y cometió las siguientes barbaridades:

  • Tablet: "n'hi han dos grans fabricants interessats, Apple i Google". Esto es totalmente falso, salvo que tenga información interna de primera mano, vea el futuro, o avise de que está hablando de rumores y pura especulación. Apple jamás avanza información sobre sus nuevos proyectos, y el día 5 de enero todo era especulación sobre si iban a sacar un nuevo producto o no. Acabó siendo así, pero pudo no serlo. Sobre Google exactamente igual. Todo son solo rumores. Seguro que saldrán dispositivos estilo tablet ejecutando Android, pero eso no quiere decir que en Google estén especialmente interesados.
  • HTML 5: "canviarà tot el llenguatge en el qual està dissenyada Internet". Frase horriblemente desafortunada. Primero, HTML solo se refiere a páginas web. Internet no es solo la web, aunque sea el servicio más popular. Segundo, no es un cambio en el lenguaje, sino una ampliación y continuación del mismo. Pero luego dijo algo peor.
  • Hablando de nuevo de HTML 5: "i això permetrà més seguretat en contra dels virus". Esto no tiene absolutamente nada que ver. No se puede hacer un virus en HTML, porque solo es un lenguaje que indica estructura lógica. No hay código que se pueda ejecutar en la especificación de HTML. Es un terrible despropósito esta frase.
  • Sigue: "permeterà no haver de dependre dels vídeos d'Adobe". Eso no es muy preciso. Es cierto que lo más destacado en HTML 5, es la introducción en la especificación de una forma de incrustar vídeos en el documento, para lo que en la actualidad se usa un software de Adoble llamado Flash. Con esta especificación, un sitio como YouTube podría prescindir de Flash. Pero esto no quiere decir que Flash sea inútil (ni mucho menos que los vídeos sean propiedad de Adobe, que se podría llegar a interpretar).

File:Cercador-2010-01-05.mp3

Enric González, Cadena Ser, 21 de diciembre de 2009

Según lo que dijo Enric González en L'hora L (un programa local de Radio Barcelona, de la Cadena Ser), Wikipedia está en crisis porque está pidiendo donaciones, ya que siendo uno de los 5 sitios más visitados de la red, no ha conseguido ganar dinero.

Impresionante. Me dejó atónito. ¿Es que no sabe este hombre que Wikipedia es un sitio web creado por una fundación sin ánimo de lucro? ¿Es que no entiende que por modelo de funcionamiento, ese es precisamente el objetivo que se busca? ¿Es que no entiende este hombre que lo que se intenta (otra cosa es que se consiga) es no depender de la publicidad para poder ser independientes? Algo que por cierto, no se puede decir del medio en el que estaba hablando (y que supongo que le paga para estar semanalmente ahí), ya que a continuación hablaron de libros electrónicos, y que casualidad solo hablaron del modelo en el que se podrá leer El País (periódico del mismo grupo que la emisora de radio).

Por cierto, que la financiación de la Fundación Wikimedia ha ido muy bien en 2009 a pesar de la crisis. Se ha recaudado más de lo necesario, y se ha llegado al objetivo en tiempo récord.

Personal tools